Skip to content

欧美主流媒体的立场、政治偏向、及可信度分享

欧美主流媒体的立场、政治偏向、及可信度分享

因为调查对象、使用方法、关注点不同,所有的报道也都稍有出入,但整体上,差距不大。需要注意的是,“政治立场偏左” 或者是 “有较明显的民族倾向” 这些词都是对这个媒体的整体形容,并不代表这一媒体某篇报道的立场。

01没有媒体是完全中立的

了解了如上各类媒体后,请记住,没有完全中立的媒体,如果完全中立,媒体也失去了其价值。有政治立场才能体现出一个媒体的价值。如果所有立场都中立,他们就只能像通讯社一样提供干巴巴的新闻速报了。当然通讯社也常被人吐槽发布的新闻速报带有较强的观点色彩。

同时,所有立场倾向一般是指该媒体在该国的政治立场,一般分为偏左(自由派),中立,偏右(保守派)。这里不涉及讨论这些媒体对中国报道上的立场倾向。

02媒体的客观性

上图来自 Businessinsider 2018年的新闻,符合年轻一代对媒体的大概认识。

总采访1400人。60%的受访者认为电视、广播、报纸的新闻有立场偏见,而80%的受访者认为网络上的新闻有立场偏见。44%的受访者认为传统媒体的新闻报道不准确,64%的受访者认为网络上的新闻报道不准确。

这张图中的数据也符合我对英美媒体整体可信度的认知。本文在对媒体排序时也与这个顺序不谋而合。AP美联社、PBS、NPR 等公共传媒服务最为中立。之后是传统的四大商业电视网、传统的几大报纸。MSNBC 、CNN 较为偏自由派,所以排名较低;Huffington 偏自由派,常被批判为假新闻;Fox News 落到最后一名,大概是因为每条新闻都带有偏见(误)? 其中 NBC 与 MSNBC 的区别请看 Quora 讨论。

03不同媒体的受众意识形态有何区别?

上图来自 umich.edu。

与媒体的立场相似,偏自由派的媒体受众主要是自由派,反之相同。

04不同意识形态的受众对媒体的可信度有什么区别?

这张来自 journalism.org的图就更有趣了

偏自由派的人 和 偏保守派的人对部分媒体的看法是完全不一样的。

The Daily Show 就深受自由派人士的青睐,但是中立和保守派都认为不值得信赖。

FOX News 获得中立和保守派的认可。

WJS 在印象中一直被认为稍微偏保守派,也有认为稍微偏自由派。但在这个调查中,是唯一一个获得各方全部认可的媒体。

05哪些媒体提供的是新闻,哪些提供的是观点?

上图来自 adfontesmedia.com

这篇图示从两个维度来分析各大媒体,左侧为偏自由派,右侧为偏保守派。从上到下是按照内容分类:从真实事实 – 事实 – 分析 – 合理的观点 – 不合理的观点 – 带有误导性质的政治宣传等。

总体来说,和第一张图的评判类似。绿色区域媒体提供的是新闻。黄色区域媒体对新闻有合理的解读。橙色区域媒体对新闻解读较不合理。红色区域的媒体都是社会有害的胡说。@来源-数字移民

相关推荐: 福州仓山山姆会员商店开业在即,一站式超级购物体验重磅来袭福州仓山山姆会员商店开业在即,一站式超级购物体验重磅来袭

福州是一个繁荣的城市,也是一个追求高品质生活的城市。作为世界500强企业沃尔玛旗下的高端会员制商店,以及全球最大的会员制商店之一的山姆会员商店,早在2001年便来到了这个重要的东南沿海城市,给当地居民提供了不一样的品质生活以及多元化的消费体验,受到了众多家庭用…

    码刀科技(www.lekshop.cn)是国内知名企业级电商平台提供商,为企业级商家提供最佳的电商平台搭建(多种模式电商平台搭建:B2B/B2B2C/B2C/O2O/新零售/跨境等)、平台管理系统开发及互联网采购解决方案服务, 联系客服了解更多.

    电子商务网站建设的重要性和好处