【法律案例】合肥伍伍壹公司诉上海拍拍贷公司侵害商标权纠纷案

(电子商务研究中心讯)　　合肥伍伍壹公司诉上海拍拍贷公司侵害商标权纠纷案

    ——商标侵权案中在先权利的认定

　　【案情】

　　被告上海拍拍贷金融信息服务有限公司系于2007年4月创立的中国首家互联网金融P2P公司，网络平台域名为ppdai.com，中文名称为拍拍贷。被告在网站、企业宣传中多次使用“”、“”标识，并经多家电视台、报纸、杂志报道。原告合肥伍伍壹网络科技服务有限公司则是从案外人处受让注册于2010年的“”、“qqdai”商标，核定使用服务项目为分期付款的贷款、金融贷款、金融服务等，但并未投入实际使用。原告认为被告未经许可，在相同服务上使用与原告注册商标相同的商标，侵害了原告的注册商标专用权,故诉至法院请求判令被告停止在其网站及公司名称中使用“拍拍贷”、“PPDAI”字样。法院经审理后认为，被告所使用的“拍拍贷”、“ppdai”系臆造词，与拍拍贷网的业务模式相契合，标识具有较强的显著性，且经多家报纸、杂志的大量报道，通常将“拍拍贷”或“拍拍贷网”指称被告网站，故在原告商标申请注册之前，被告的标识已经具有一定的影响。因此，被告享有“”等标识的在先使用权益，原告无权禁止被告在原使用范围内继续使用上述标识。浦东法院最终判决驳回原告的全部诉讼请求。原告不服，提起上诉，二审维持原判。

　　【点评】

　　本案为包括互联网金融企业在内的“四新”企业的知识产权保护起到了警示作用。保护商标在先使用权利的判决使中国第一家新业态互联网金融P2P平台涉险度过更名危机，一方面遏制了针对新兴创业型企业的商标抢注行为，另一方面提升了此类企业的知识产权保护意识，特别是以新模式、新技术起家的企业而言，保护自身商标权等知识产权刻不容缓。而法院综合考虑多种情况，判断商标在先使用的方式，进一步拓宽了法院在涉“四新”类案件中对相关事实查明方面的审理思路。(来源：知产力 编选：中国电子商务研究中心）

LEKSHOP联合A股上市公司网盛生意宝（002095.SZ）推出消费品在线供应链金融解决方案。该产品具有按需提款、按天计息、随借随还、专款专用、循环信用贷、全线上流程操作等特点，解决消费品供应链核心企业及下游经销商/网店因库存及账期造成的流动性差“痛点”。》》合作联系

LEKSHOP“电数宝”电商大数据库（www.lekshop.cn，注册免费体验全部）基于电商行业12年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司数据，150+独角兽、200+千里马公司数据，4000+起投融资数据以及10万+互联网APP数据，全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商，旨在通过数据可视化形式帮助了解电商行业，挖掘行业市场潜力，助力企业决策，做电商人研究、决策的“好参谋”。

相关推荐: 想要你的产品卖出去，你就要先去研究每一个流量来源

今年是2021年，已经是亚马逊全球开店项目招纳中国卖家的第9年。 亚马逊平台发展到今天，已经进入到了一个流量为王的时代。 可以这样说，谁能得到更多的流量，谁就能得到更多的曝光和点击，继而才有可能产生更多的销量。 所有卖家现在面临的一个不争的事实是：亚马逊的流量…