社区正在向亚马逊支付费用来开设商店。它应该是相反的方式。

2022 年 3 月 25 日，一辆亚马逊送货卡车驶过位于纽约史泰登岛的亚马逊 JFK8 史泰登岛配送中心。

迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社

珍妮·杰克逊：亚马逊的负责人杰夫·贝佐斯也拥有《华盛顿邮报》 ，这很有意义，而且有时需要提醒该报向读者披露这种关系，因为他们会发布诸如“杰夫·贝佐斯在自己的火箭上飞向太空：”这样的故事。有史以来最好的一天！’”——得到诸如“亿万富翁的太空努力可能看似聋哑，但它们是重要的里程碑”之类的专栏文章的支持。

艰难的现实是，贝索斯不需要完全拥有一家新闻媒体来获得支持他的世界观的报道，是的，一个人将自己发射到太空是有道理的，而他的一些员工则依靠公共援助来养活自己，如果他们试图组织起来，就会面对每一个不为人知的障碍，对于一家包含这些矛盾的公司来说，这将被贴上疯狂的经济成功的标签。

企业新闻媒体并不是寻找对企业资本主义进行批判性审查的第一个地方，但它们确实将自己表现为公共利益的监督者，尤其是公共支出：“纳税人的成本”。如果这是真的，那么认真研究对亚马逊的公共补贴应该是令人信服的。

留在循环中

永远不要错过您关心的新闻和分析。

• 电子邮件

在这里告诉我们的是，Good Jobs First的执行董事 Greg LeRoy，该组织是#EndAmazonSubsidies活动背后的组织。他现在通过电话从马里兰州加入我们。欢迎回到 CounterSpin，Greg LeRoy。

格雷格·勒罗伊：谢谢，珍妮。很高兴和你在一起。

简而言之，您如何向人们描述#EndAmazonSubsidies 活动所针对的问题？

我想现在每个人都明白亚马逊是一种转移。它现在是美国销售额第一的零售商；几年前它超越了沃尔玛。由于大流行病的交付量激增，它正在大规模发展其仓库网络。他们在大流行期间增加了数百个新仓库，并且还在增加更多。

好像亚马逊在 20 年前只是一家小公司，可能需要一些帮助，我们已经通过了 Rubicon 亿万年前，对吧？这是一家非常进取、发展非常迅速的公司，拥有许多人们不太了解的其他触角，例如云计算、时尚、电影和杂货，显然还有很多其他的东西。

但十年前的这个月是该公司基本成立其公共政策部门的周年纪念日，负责除了获得税收减免之外什么都不做，因为该公司现在处于增长模式，将不得不建立地段在拥有许多 Prime 家庭的每个主要市场旁边都有仓库，因此他们希望为此获得报酬。该公司已经撤资超过 41 亿美元，主要用于仓库，有时用于数据中心和其他东西，但主要是全国各地的仓库。我们认为这很疯狂。

这是来自公共金库的资金，用于支持不需要这种提升的初出茅庐、苦苦挣扎的企业。

嗯，避税在亚马逊从来都不是偶然的，对吧？这一直是他们模型的一个有意识的部分。你现在谈论的是从避税转向补贴，但从一开始，他们就没有兴趣支持他们所在的州或社区。

这是完全正确的。将这些经济发展激励措施或补贴视为另一种避税形式并没有错，因为这意味着您在 10 或 20 年内避免缴纳财产税。这意味着您无需为新的建筑材料和机械设备支付销售税。这意味着您可能会获得所得税抵免，因为您投资了 X 美元或雇用了 X 个人。这些交易中的许多都涉及对正常类型的税收减免，例如，一个家庭应该支付的税款，而公司应该支付这些税款。

然后从社区、政府的角度来看，我看到你的同事 Kenneth Thomas在Vice的这份报告中引用，值得大声说出来，这些社区给亚马逊的钱，他们本可以投入教育或医疗保健或基础设施或其他一百万件事。

这是完全正确的。显然，教育是当地最昂贵的公共服务，而且通常是最大的损失者。但是在地方一级发生的一切——县公共卫生计划、基础设施，无论我们是否要减少班级规模或开设幼儿园前班——所有这些都受到可用资金数量的影响。当一家像亚马逊这样的大公司进入时，并没有为所有被诱导的增长支付太多（如果有的话），猜猜谁会被更糟糕的公共服务和更高的税收所困扰？

更不用说流离失所或对因纳税而无法竞争的小型和本地企业造成的伤害。他们没有得到像亚马逊这样的庞然大物能够搞定的那种突破。

这是正确的。多年来，我们一直在说，社区和州不应该付钱让亚马逊到达。应该反过来。亚马逊应该为到达的特权买单，因为这将对当地经济造成损害。

另一个对记者来说应该是猫薄荷的方面是隐秘性。《芝加哥论坛报》刊登了美国经济自由项目的 Pat Garofalo 的一篇文章，例如，当亚马逊在 2020 年从伊利诺伊州的一个村庄获得超过 1 亿美元的税收减免时，他们要求受托人不要透露亚马逊在这笔交易基本上成定局之前一直是这笔交易的幕后推手，因此社区没有参与到这笔巨额交易中。那是怎么回事？

在隔壁的印第安纳州韦恩堡也发生了类似的事情，在第一阶段的减税计划中，市议会根本不知道他们正在批准亚马逊的财产税减免计划。然后在第二口，当公司的名字出现时，他们投了反对票，但公司还是留下了，尽管有威胁。

我认为亚马逊知道这有问题。近年来，他们变得更加隐秘。我们已经注意到这一点。我们网站上的追踪器现在有多行显示“金额未知”或“金额不完整”，因为他们正在与公职人员非常积极地合作以试图掩盖某些事情。也许他们对此感到肮脏。我只能推测。

而且，是的，阳光永远是那里最好的消毒剂。芝加哥论坛报的一篇文章只有一个注释：加罗法洛还指出，在他所说的情况下，资金不成比例地来自黑人社区。这是这些保密协议的另一个问题：公司可以对不同的地方提出不同的要求，有些公司可能需要比其他公司支付更多的费用来托管设施，但他们不知道，因为这一切都是保密的。

是的，还有亚马逊经典的社区之间的秘密拉锯，使公职人员陷入博弈论中所谓的“囚徒困境”，他们不知道自己在与谁竞争，他们不知道到底是什么公司告诉他们对其他地方的投标是真实的。在帕特所说的情况下，这是芝加哥WBEZ电台和一个叫做“更好的政府协会”的机构进行的一次精彩的调查，他们在那里真正挖掘并发现公司对不同社区的待遇之间存在非常明显的种族差异。

去年CBS Moneywatch上的一篇报道引用了您的工作《Good Jobs First》以及对亚马逊补贴的批评。他们有一个柜台，一个不多，但在文章的一半，它说，“亚马逊为它使用补贴辩护，指出它的招聘记录，并说所有公司都可以享受税收减免。” 你说什么？

你知道，说太多这些税收减免适用于太多公司并没有错。但这是一个大的、结构性的、反复出现的问题，我们已经尖叫了 20 年。也就是说，一旦你制定了一个项目，比如一个减排项目，基本上是一个给我，或者几乎是一个自动的，或者一个增税融资区或一个企业区，或者说出你的毒药，那么当然，拥有大量顾问和会计师的富有公司和税务专家会进来并抓住他们能拿到的每一块钱。这是当今激励机制存在的重大结构性问题。

这不是一件好事，你知道吗？

正确的。确切地。那是一个借口。

而且，我以一种愤世嫉俗的方式理解了为什么亚马逊或任何一家公司都想通过搜刮、刮擦和扣留来保住每一分钱。我不明白的是，任何人怎么能把这部分变成他们的自由企业童话，就像一个更好的捕鼠器，如果你真的努力工作，你也可以做到。这是我反对的部分。亚马逊正在做一些目前只有亚马逊才能做到的事情。

我想我的意思是，我不明白为什么这被作为资本主义运作的一个例子来呈现：你知道，有人有一个很棒的想法，并且能够让它变得越来越大。所以，你知道，然后他们可以将自己发射到太空中。

是的，我的意思是，我认为如果您阅读其中一些文章的评论主题，肯定会有一些人说，例如，您在为什么而感到腹痛，您知道吗？这是资本主义，每个人都这样做。但我也认为这表明资本主义有点脆弱。

我的意思是，你看看那些总是期待休息的开发商——许多不同的类型，不仅仅是零售开发商——你问自己，如果这些事情不合法，如果他们希望为进来支付全额运费，他们仍然会做对了？市场仍然存在，消费能力仍然存在，工作仍然需要安置，无论项目是什么。我们允许公司假设他们不会付钱到达。我认为这是公共政策和企业心态的真正弱点。

有没有社区表示，即使没有补贴，亚马逊也会出于基本的经济原因将仓库设在那里？因此，它不仅没有必要进入亚马逊的金库，而且他们有理由将其定位在此之外……

哦，我们有很多证据。我们的网站上有一个交互式故事地图，我们在其中更新了所有新的大流行仓库，并且反复出现的主题是靠近富裕的邮政编码，有很多 Prime 家庭，尽管不在 Prime 家庭中，因为土地太贵了。在高速公路上、机场附近、铁路头附近、卡车仓库附近以及靠近富裕邮政编码的仓库区有两三个坡道。他们要去的地方真的可以预见。

就在最后，有些社区反对，他们不将亚马逊视为到达他们城镇的众神的礼物，他们实际上抵制并成功地做到了这一点。

我们甚至没有提到亚马逊正在全球范围内这样做的事实。我们不只是在谈论美国。他们在每个可以得到的国家都获得补贴，但世界各地的人们都在抵制它。

这是真的。我的意思是，路透社关于他们对印度第三方供应商的行为的这些新的该死的调查结果刚刚催生了五名国会议员致司法部的信，要求他们看看亚马逊可能就他们对第三方供应商的行为向国会撒谎. 你说得对。这是一个全球性的故事。

那好吧。我们一直在与 Greg LeRoy 交谈；他是Good Jobs First 集团的执行董事。您可以在GoodJobsFirst.org上在线找到他们的工作，包括结束亚马逊补贴。Greg LeRoy，非常感谢您本周在CounterSpin上加入我们。

相关推荐: 抖音正式上线“辟谣专区”

厦门商城系统开发 12月16日消息，近日，抖音正式上线“辟谣专区”，邀请各领域的专业创作者制作内容，对站内用户关心的生活、知识类谣言进行解读和辟谣。上线初期，抖音首批邀请了近百名三甲医院的医生，发布多个健康类辟谣文章与视频。未来，抖音将邀请更多其他行业的创作者…